论六出岐山九伐中原
-
个人认为从战略和政务来说诸葛亮只有对魏国保持强大的攻势！
蜀国本就弱小，在吴国和蜀国之战之后，不光丢失了荆州等广大富饶的土地，同时失败所带来的巨大物质损失更是不计其数！政务方面，蜀国处于内忧外患，内忧：统治下的少数民族叛乱及蜀国本地门阀家族的反抗！外患：处于魏国强大的压力之下！
所以要想生存必须对魏国展开强大的攻势，不是说不为大义，只不过发动战争的主要目的不是为了大义，而是为了保持蜀国政权的持续！蜀国的国力无论如何不能和魏国抗衡，只有以供代守，
我大学学法律和后勤经济的，你可以查阅下魏国当时在诸葛亮攻击下经济坏到了什么地步，这是诸葛亮攻势造成的，另外诸葛亮的攻势保证了蜀国的安稳，打得魏国只有防御没有进攻的能力！
魏国始终无法掌握战争的主动权！ -
[quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-10-3 19:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=634471&ptid=35977][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个人认为从战略和政务来说诸葛亮只有对魏国保持强大的攻势！
蜀国本就弱小，在吴国和蜀国之战之后，不光丢失了荆州等广大富饶的土地，同时失败所带来的巨大物质损失更是不计其数！政务方面，蜀国处于内忧外患，内忧：统治下的少数民 ... [/quote]
那句叫什么来着，不要和纱布讲道理还是什么的你别和战略家认真啊，认真了他也会选择性无视的。他的眼里只有观点没有辩论啊。
我们只要欢乐的观赏就可以了。没见过和小丑较真的观众吧～
-
[quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-10-3 19:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=634471&ptid=35977][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个人认为从战略和政务来说诸葛亮只有对魏国保持强大的攻势！
蜀国本就弱小，在吴国和蜀国之战之后，不光丢失了荆州等广大富饶的土地，同时失败所带来的巨大物质损失更是不计其数！政务方面，蜀国处于内忧外患，内忧：统治下的少数民 ... [/quote]
诸葛算是好的战略家,丸子也是
我本来只是说九伐中原的,后来觉得这样对仗好些加上了 -
[quote]原帖由 [i]九州丸子[/i] 于 2008-10-3 19:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=634471&ptid=35977][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个人认为从战略和政务来说诸葛亮只有对魏国保持强大的攻势！
蜀国本就弱小，在吴国和蜀国之战之后，不光丢失了荆州等广大富饶的土地，同时失败所带来的巨大物质损失更是不计其数！政务方面，蜀国处于内忧外患，内忧：统治下的少数民 ... [/quote]如果当年能把孔明灯改良成远程攻击气球的话，蜀国已经在生产力毁灭理论的指导下赢得战争了，比米国的战略先进了2000年。
-
[quote]原帖由 [i]工口宫[/i] 于 2008-10-3 21:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=634657&ptid=35977][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好白痴的论调都不想想现在EU都扫完了
我不过去难道那些船能生孩子么XSK [/quote]
如果我说能呢??
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}