你才是战略家,你全家都是战略家.
-
在这个程序化的游戏里,说战略过于统筹,说成谋略更贴切,发现对于战略很多人都糊涂。
“夫争强之国,必先争谋。”
“谋有二端,上谋知命,其次知事。”
这样说应该差不多。再转个贴,写的比较全,我省去打字的麻烦。一、奇计型
这一类人 奇计百出,让人拍案叫绝,然而他们的谋略又大多数与军事无关,而是用计略来削弱对方的人际,迷糊对手等。典型:陈平 范文程
陈平脱衣却盗,离间钟离昧、范增,设女于城门助高祖突围, 献美女图像解“白登之围,假游云梦擒韩信,范文程的除袁崇焕,劝降西山明军,招降孔有德、耿仲明,以及洪承畴。他们出的没错都是妙计,但是有和军事几乎没有关系,所以这一类不能和军师相提并论,但是足够聪明。二、军师型
这一类人 洞察虚实,跟随战争的总指挥一起,出谋划策,懂一些兵法,属于运筹帷幄的典型,常常是看穿对手的军事意图,用的叫“策略”,而不叫“计”,分析对方的士气以及时机,订作战的计划。典型:范增 崔浩 刘基 姚广孝 以及三国演义中的郭嘉 贾诩
他们的故事也不多举了,伴随的的确是总指挥,虽然他们也有其他奇计、识人的表现,但是他们在用兵、建议、计划中的确体现出有军事方面的才能。三、智将型
这一类人 儒将机略,他们是谋臣和将帅的交集,既能象军师一样谏兵,更重要的是打仗时,他们是老大,不是跟在指挥旁边的。典型:姜尚 孙膑 诸葛亮 王猛 韦睿 韦孝宽 李世绩
他们都可以亲自率领军队作战,他们在众多“将领名单”里都榜上有名,但曾被叫做军师,因为他们力气小,因为他们打仗靠思考和谋略。四、是非天下型
这一类人 深谋远虑,他们眼光长远,谋天下,又明辨是非,好象有预知之功,是常常在主子旁边做商议的人,谋事十分妥当,而军事闪光点少。典型:范蠡 张良 张宾 李泌 赵普 以及三国演义里的李儒
他们总是在主子身边,关于打仗过问不多(李泌有过成名作),但是主子什么事都要找他们商量,问问这样做妥不妥,这些又多和打仗关系不大的,例如张良的鸿门、拒绝分封六国后代、踢脚封韩信、都长安和封雍齿,都体现出他的天下之心,深思熟虑;李泌关于封元帅、请玄宗、五不可留可以看出他的处事妥当,洞察人心。五、谋臣型
这一类人 内事贤能,他们内政强于军事,更多的是靠精神和才华典型:管仲 房玄龄 刘秉忠 以及三国演义中的鲁肃
他们更应该被称为丞相,他们更能管理,协调,但是他们的确聪明清醒
本文来源导游栖息地 [url]http://www.dy7cd.com[/url] -
[quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2008-1-6 09:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=285535&ptid=16006][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三、智将型
这一类人 儒将机略,他们是谋臣和将帅的交集,既能象军师一样谏兵,更重要的是打仗时,他们是老大,不是跟在指挥旁边的。典型:姜尚 孙膑 诸葛亮 王猛 韦睿 韦孝宽 李世绩
他们都可以亲自率领军队作战,他们在众多“将领名单”里都榜上有名,但曾被叫做军师,因为他们力气小,因为他们打仗靠思考和谋略。
[/quote]为啥没有周瑜,这家伙可也是一个智将。。。。。
-
[quote]原帖由 [i]雪矢雾霭[/i] 于 2008-1-6 09:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=285547&ptid=16006][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为啥没有周瑜,这家伙可也是一个智将。。。。。 [/quote]
中国出了很多谋略家,还有不少有名的没入围,比如吴起、鬼谷子、萧何、荀攸、李光弼。 -
个游戏 - -讲什么战略 不过是自我满足而已
-
[quote]原帖由 [i]no1tanke020[/i] 于 2008-1-6 09:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=285584&ptid=16006][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个游戏 - -讲什么战略 不过是自我满足而已 [/quote]
自己怎么能满足自己呢?需要互相吹捧才能满足的吧??:maybe: -
[quote]原帖由 [i]no1tanke020[/i] 于 2008-1-6 09:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=285584&ptid=16006][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
个游戏 - -讲什么战略 不过是自我满足而已 [/quote]
你说的对错各半,来玩的都是自我满足而已。 -
[quote]原帖由 [i]Radishlaw[/i] 于 2008-1-6 10:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=285599&ptid=16006][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
正如一位軍團成員的感嘆:給我30名宅男, 我可以征服全宇宙
這是比RMB, 比上線時間的遊戲, 戰略只是空殼. [/quote]
:defy:这样想的人应该很多吧?
要自我满足,那还有说战略的啊! -
[quote]原帖由 [i]Radishlaw[/i] 于 2008-1-6 10:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=285599&ptid=16006][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
正如一位軍團成員的感嘆:給我30名宅男, 我可以征服全宇宙
這是比RMB, 比上線時間的遊戲, 戰略只是空殼. [/quote]
那如果....是300 宅男呢?