pzkpfwiiig

按照lz的录象看，机炮就完全属于垃圾了
lz指挥的电子能力不低，3000多机炮完全无视了
感觉非常奇怪

pzkpfwiiig

按照这样的算法，加几块树皮撑血都比机炮合算
还不谈免伤的问题

锦兹

机炮对数量超过一定的氢弹就无能为力……但对一定数量以内的氢弹可以完全拦截……
也就是说，用氢弹对拦截，可能在多一枚和少一枚之间，打出跨度很大的伤害……
所以，要求MOCOLIL大叔提供完整的伤害计算公式……
或者提供模拟计算器……

pzkpfwiiig

用机炮的大多是准备免疫氢弹的
所以非常注意计算免疫点，没有一个合适的性价比
机炮就无用了

aaasss

感激感激，终于有人看了录象了。

眼泪哗哗的。

aaasss

即使按照锦所说的我3000机炮只能拦截500+氢弹里的23%，那也不会沦落到被打那么多的地步……没出爆击的400氢弹III级打40多万，可能吗？ 他的船长再牛也不可能把伤害扩大100%了吧，比技能指挥还牛。

正因为我看那个伤害完全都不象拦截过的样子，哪怕只是拦掉20%，到最后剩下202艘时明明必死也没死，所以才郁闷。

pzkpfwiiig

武器文字描述机炮是拦截数量的
其实就是按照原描述氢弹无修正击落
都有很多人权衡机炮的利弊
消耗实在是巨大
用机炮的其实完全是用于对抗氢弹的
那种1体积的武器都没想过拦截的问题
所以大多数人选择的是用树皮撑血

pzkpfwiiig

其实算一下效果就知道优劣
2块树皮占2格子加680血抵消50伤害
大致相当于抵消1枚氢弹
如果2门机炮不能抵消1个氢弹而且还烧油的话
机炮自然无意义

Mocilol

假设击落率 45%，1机炮对1氢弹的击落率是9%
因此12机炮才能完全击落1枚氢弹

pzkpfwiiig

引用:

原帖由 Mocilol 于 2007-11-10 14:03 发表
假设击落率 45%，1机炮对1氢弹的击落率是9%
因此12机炮才能完全击落1枚氢弹

。。那么你认为机炮意义何在？

aaasss

现在的重点不是“3000门机炮不能完全拦截500H弹”，而是“3000门机炮完全不能拦截500H弹”…… 正如这里唯一看过录象的那位所说“3000机炮被完全无视”了。

是完全无视，而不是起的作用没有起先以为的那么大。