原帖由 绯星翔 于 2009-2-7 10:40 发表
截止于发贴时间,
AT 326人
刚超过5W浪费分的是188名
JS 649人
刚超过5W浪费分的是339名
SOS和RT的情况不知,希望有人补齐
不过看EU攻略的速度估计数据十分难看.
不得不说一句,JS这轮真强,比3轮那时都强
衷心希 ...
原帖由 神忆常磐 于 2009-2-7 10:50 发表
上轮有的外交好么~1V4是AT自己造成的,这轮JS上来1V3是谁造成的,如果你是AT SOS RT任意一方的头头,你过来跟JS联盟?衷心期待有这么一位英明的领导占据其他国家的顶峰啊 ...
原帖由 苹果 于 2009-2-7 10:55 发表
数据本身就不能看表面,我有说错吗?
如果再深入点,FOX分析下现在最高科技时产多少,最高产量多少,那问题就更明显了.
银河和SL打就输在科技上,银河科技落后SL一大截 ...
原帖由 苹果 于 2009-2-7 10:55 发表
数据本身就不能看表面,我有说错吗?
如果再深入点,FOX分析下现在最高科技时产多少,最高产量多少,那问题就更明显了.
银河和SL打就输在科技上,银河科技落后SL一大截 ...
原帖由 苹果 于 2009-2-7 10:55 发表
数据本身就不能看表面,我有说错吗?
如果再深入点,FOX分析下现在最高科技时产多少,最高产量多少,那问题就更明显了.
银河和SL打就输在科技上,银河科技落后SL一大截 ...
原帖由 海格里斯 于 2009-2-7 11:01 发表
我不是要计较上轮AT外交的得失~~~我只是强调,如果按照你的理论,当时AT外交失败,导致
1V4,那是不是就应该让fox给点优惠政策。
这轮[政|府]都还没出台,外交都还没开始,你们就打定主意是1V3.现在到底是不可能2V2,还
是你们上 ...
原帖由 我人 于 2009-2-7 11:09 发表
你也知道是AT外交失败才开始被围攻的对吗?那就属于玩家行为,现在没[政|府]没外交,FOX凭什么用玩家行为之外的活动来干涉游戏之内的强弱平衡?而且还不是强了一点?请正面回答这个问题?
以后看见坑不要慌着跳啊 ...
原帖由 修特 于 2009-2-7 11:25 发表
其实我就想知道,1F应该是在2F之前开的吧,既然1F都已经不平衡了,那么为什么在那1个半月里没有进行修改,而是在2F开始后突然进行修改?这种东西按理说就应该在轮回前提前公告,你让玩家玩着玩着突然给人一闷棍,谁也不会开心吧。
...
原帖由 海格里斯 于 2009-2-7 11:12 发表
乃错了,fox推出修正干吗?就是要干涉游戏内的强弱平衡,不然当初就不会设置修正这种东西。JS当初享受+45修正的时候为什么不想着取消他呢~~
PS:坑是我挖的,就是专门给你这种人钻进来的 ...
原帖由 绯星翔 于 2009-2-7 11:32 发表
1F有不平衡么,我只看到3国加起来船数是YH的2.5倍
地方面也是,3国加起来是YH的3倍
团方面的话,YH就2团 天狼和苍穹
同盟方面 1F是3V1
2F,船数 3国加起来是JS的1.5倍
至于地方面,现在还不知道,不过眼看RT和SOS是靠近不 ...
原帖由 海格里斯 于 2009-2-7 11:12 发表
乃错了,fox推出修正干吗?就是要干涉游戏内的强弱平衡,不然当初就不会设置修正这种东西。JS当初享受+45修正的时候为什么不想着取消他呢~~
原帖由 绯星翔 于 2009-2-7 11:42 发表
ZK教主一个人的舰队赶的上你们一个团啊
那么ZK是单号么?他的船是买来的还是自己造的?
你们团是垃圾死人团,不出船的么?
不会是ZK都高2碟子,你们都精装4代吧
如果船的质量差不多的话,那么请指点我ZK怎么做到一个人船 ...
原帖由 绯星翔 于 2009-2-7 11:42 发表
ZK教主一个人的舰队赶的上你们一个团啊
那么ZK是单号么?他的船是买来的还是自己造的?
你们团是垃圾死人团,不出船的么?
不会是ZK都高2碟子,你们都精装4代吧
如果船的质量差不多的话,那么请指点我ZK怎么做到一个人船 ...
原帖由 海格里斯 于 2009-2-7 11:54 发表
修正就是了一种根据势力内玩家数量跟实力自行修改的一种平衡工具,它就象一杆天平,随时来根据左右重量的变化来改变左倾还是右倾]
你说得很不错。请你看清楚fox的公告
此前采用的算法是以中间值为基准,此算法的缺点是,一 ...
原帖由 绯星翔 于 2009-2-7 11:56 发表
活人挡死人团啊,这不是很正常,反正团都死了,不如把地让出来,听说JS人多地少啊,都死人团了就不要阻碍别人想好好玩的,死人回874吧,或者叛国也好啊,说不定JS的修正还可以上升,做人要有责任心 ...
原帖由 海格里斯 于 2009-2-7 11:54 发表
修正就是了一种根据势力内玩家数量跟实力自行修改的一种平衡工具,它就象一杆天平,随时来根据左右重量的变化来改变左倾还是右倾]
你说得很不错。请你看清楚fox的公告
此前采用的算法是以中间值为基准,此算法的缺点是,一 ...
原帖由 海格里斯 于 2009-2-7 12:04 发表
请参照fox公告。另外如果你不是学程序的,自然看不出来~~~
fox此前算法是以最接近平均数的那个势力为基准,其他势力以此为上下浮动。
这样就造成,如果人数最多那个和势力第二差距非常大时,修正差距仍旧最大为14 ...
原帖由 绯星翔 于 2009-2-7 12:04 发表
我怎么知道是人家戏谑自己自嘲的说法,我又不是JUN妈的肚子里的蛔虫,既然你知道,难道你是?
这里先对不起下,貌似有人生攻击之嫌,造成伤害的话对不起了 ...
原帖由 lockon55 于 2009-2-7 12:08 发表
FOX的公告上说的程序问题 我说的游戏环境问题 4国和8国必然很多因素不一样 实验都没看过就按着8国经验 说这个天平出故障了 要在中途修改 这不是搞笑么? 不要说什么其他的 就说RT这个修正的最大收益国 现在不是和 ...
原帖由 绯星翔 于 2009-2-7 12:14 发表
真对不起了,我现在已经工作了,重回小学回炉的话,生活费谁出啊,如果这位肯出的话,我是不介意回炉重练的. 如果你有意的话,可以PM我划帐方式.
另外我是很认真的在这里讨论,这么正经的帖子,我没想到有人会跑来戏谑啊:han ...
原帖由 海格里斯 于 2009-2-7 12:11 发表
不要老拿RT那一个人来说,如果RT有10个那样的人,RT可以统一了。问题是:只有一个。
另外中途修改也不是第一次了。
当初把修正中途提到+35,得益最大的正是技术~~~
如果说得益的时候就是公平的,没得益的时候就是不公平的。 ...
原帖由 绯星翔 于 2009-2-7 12:21 发表
对不起我还真不知道我傻,另外我小学考试是成功毕业的,国家教育认为我是合格的.顺便再一句,我从没有说过我小学语文没学好,另外你不要说我出来混的,首先你不认识我,然后我又不是小混混,我是正经的上班族,不是黑社会的: ...
原帖由 海格里斯 于 2009-2-7 12:23 发表
怀疑你是新手。不然怎么会不知道前期浪费榜靠修正,中期以后都是靠EU了。
为什么你不说JS有多少EU,JS有多少强力军团。
前期拿浪费榜来说事,实在可笑~~~我都还没拿击沉榜来说呢 ...
欢迎光临 XYZ-SOFT (http://bbs.xyz-soft.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |