<![CDATA[强烈要求限制最高堆叠数]]>强烈要求限制最高堆叠数，最好200以下

这样才能有效防止龟船战术，同时也使得高等级高洞数的船更有意义

]]>https://bbs.xyz-soft.com/topic/6605/强烈要求限制最高堆叠数RSS for NodeFri, 17 Apr 2026 06:21:29 GMTThu, 25 Oct 2007 06:58:38 GMT60<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Sat, 27 Oct 2007 08:17:16 GMT]]>什么叫削弱了高等级船 哦?你一条高级船想破1000低级船啊?
在资源方面同防御同攻击 高级船造价比低级船有优势 这个就不说了

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/110302https://bbs.xyz-soft.com/post/110302Sat, 27 Oct 2007 08:17:16 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Sat, 27 Oct 2007 08:16:16 GMT]]>LS的楼上 怎么削弱了 人家还放弃了8次攻击机会呢 你还不让人家叠起来提高生存 还让不让人玩?都玩灰海得了

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/110297https://bbs.xyz-soft.com/post/110297Sat, 27 Oct 2007 08:16:16 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Sat, 27 Oct 2007 08:09:52 GMT]]>我也認為每一個空格只能堆某一定體積的船。一個部隊有9個空格，例如一個空格可以堆500大船/1000輕船。一個部隊最大的數目也有4500大船。把1000或以上的船堆在一起是要無視體積嗎...

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/110270https://bbs.xyz-soft.com/post/110270Sat, 27 Oct 2007 08:09:52 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Fri, 26 Oct 2007 14:02:02 GMT]]>[quote]原帖由 [i]fsalo[/i] 于 2007-10-26 01:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=113979&ptid=6962][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
應該沒差吧
下輪裝甲不是就會改了 [/quote]

没了装甲还有护盾，一样堆

无线堆叠主要问题时削弱了高等级战舰的意义

微风堆过千，也是很强的龟

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/108575https://bbs.xyz-soft.com/post/108575Fri, 26 Oct 2007 14:02:02 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Fri, 26 Oct 2007 00:59:12 GMT]]>我早就提出过这样的意见了......还有武器配置的意见......

叠加数应随着舰船的类别和等级作出区别，高等级武器也应该只能在相应的等级舰船上安装

等等......

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106900https://bbs.xyz-soft.com/post/106900Fri, 26 Oct 2007 00:59:12 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 23:54:28 GMT]]>2007-10-26
02:00 预订更新
　　　～录像快进，暂停功能。
　　　～击败敌军后无须殖民船即可成为势力领土
　　　～权限改进：势力最低权限的玩家不可进攻他国领土
　　　～权限改进：如果玩家权限低于行星系权限，即使他有殖民船在此处，也无法殖民
　　　～更新界面添加了一个服务器（11月1日前无法使用）
　　　～人类战术大革新，大家都学会了如何更有效的利用空间，以便不阻碍友军舰队的移动
　　　～自舰队间货物运输功能
　　　～（仅适用于2服）装甲防御效果只能1对1了
　　　～护盾消耗的He3将根据攻击方的威力来，而不是全额消耗。防空炮为了保证确实的击坠率，依旧全额消耗He3。
　　　～取消了掠夺模式
　　　～战斗时，一种武器就能消灭对方的话，第二种武器不会使用

请看今天跟新的内容
～（仅适用于2服）装甲防御效果只能1对1了

这个问题已经得到解决 但是为了考虑部分早了乌龟玩家和国家的利益 还是保留到这轮结束比较合理

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106845https://bbs.xyz-soft.com/post/106845Thu, 25 Oct 2007 23:54:28 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 22:50:56 GMT]]>龟船本来就是种战术.........
有龟船就有开龟壳的船......

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106837https://bbs.xyz-soft.com/post/106837Thu, 25 Oct 2007 22:50:56 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 20:56:34 GMT]]>[quote]原帖由 [i]小小鸡翅[/i] 于 2007-10-26 04:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=114186&ptid=6962][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1000的乌龟拿1000的火力来打...
还没攻击到乌龟前可能就已经被目标设置为最高攻击的蹂躏至残 [/quote]
原來你只有一隊大大的軍隊....

那打不掉是正常的

因為敵人除了龜~還有攻擊輸出用的戰艦~

你輸是正常的~

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106823https://bbs.xyz-soft.com/post/106823Thu, 25 Oct 2007 20:56:34 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 20:35:58 GMT]]>1000的乌龟拿1000的火力来打...
还没攻击到乌龟前可能就已经被目标设置为最高攻击的蹂躏至残

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106813https://bbs.xyz-soft.com/post/106813Thu, 25 Oct 2007 20:35:58 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 18:39:51 GMT]]>LS啊,,,你不知道,他们个个是魔术师杨!经常拿着200大破2000,所以啊,觉得乌龟很BUG

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106737https://bbs.xyz-soft.com/post/106737Thu, 25 Oct 2007 18:39:51 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 17:18:26 GMT]]>如果是200為一堆的話

雷神再次重生

龜也有弱點.....

10000的軍隊~就要拿10000的軍隊去打....

你們不是不理解普通的常識=.=?

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106630https://bbs.xyz-soft.com/post/106630Thu, 25 Oct 2007 17:18:26 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 17:13:00 GMT]]>應該沒差吧
下輪裝甲不是就會改了

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106610https://bbs.xyz-soft.com/post/106610Thu, 25 Oct 2007 17:13:00 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 16:13:01 GMT]]>你们就没想过用高攻堆叠破龟？

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106556https://bbs.xyz-soft.com/post/106556Thu, 25 Oct 2007 16:13:01 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 15:51:38 GMT]]>偷偷问一句...堆叠怎么了? 不同人的船无法堆叠 已经 限制很多了

单人的堆叠优势都要被被剥夺的话...

这个游戏就不用玩了

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106514https://bbs.xyz-soft.com/post/106514Thu, 25 Oct 2007 15:51:38 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 15:26:34 GMT]]>这个问题我提过，被无情的删掉了，但愿这次有用

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106466https://bbs.xyz-soft.com/post/106466Thu, 25 Oct 2007 15:26:34 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 14:41:07 GMT]]>[quote]原帖由 [i]Ezaki[/i] 于 2007-10-25 16:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=113240&ptid=6962][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
200一叠就很BT了 现在居然千艘制也能叠...万艘制还没见过... [/quote]

（小声地）Kun 同学的接近一万了吧？

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/106404https://bbs.xyz-soft.com/post/106404Thu, 25 Oct 2007 14:41:07 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 08:45:13 GMT]]>200一叠就很BT了 现在居然千艘制也能叠...万艘制还没见过...

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/105902https://bbs.xyz-soft.com/post/105902Thu, 25 Oct 2007 08:45:13 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 08:38:36 GMT]]>这个提议不错............

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/105885https://bbs.xyz-soft.com/post/105885Thu, 25 Oct 2007 08:38:36 GMT<![CDATA[Reply to 强烈要求限制最高堆叠数 on Thu, 25 Oct 2007 08:13:41 GMT]]>赞成！！无限制堆叠舰船也不符合实际。

]]>https://bbs.xyz-soft.com/post/105823https://bbs.xyz-soft.com/post/105823Thu, 25 Oct 2007 08:13:41 GMT