发新话题
打印

[SSW] 本周内可能开放付费多托管功能

LS的。。。付费效果太低人家又不原意付费了。。。那样FOX可不干

TOP

支持收费~不过先解决先名字的问题

TOP

關於收費 如果要收的話
請增加 在國外的人也能付費的方式
因為這遊戲在國外玩的人應該滿多的

還有既然收費了
服務器速度 和遊戲出現亂碼(繁體版)的問題要改進

TOP

版权等等只要没麻烦就行了,收费无所谓,只要别搞的没得玩。

[ 本帖最后由 米达麦芽糖 于 2007-10-8 20:46 编辑 ]

TOP

第一次发帖
FOX,我给你的收费建议是
1.不要直接收取月费,改称用捐赠的方式,例如一次性捐赠30元,捐赠用于支持程序与美术及策划的开支,捐赠者会获得参与游戏策划的的权利,而托管星球和双倍产能(包括H T L和舰队时间减半)仅仅是个个附带的测试机会,所以付30元一个月是参与游戏策划共同分摊成本的支出,和聚餐的AA制一样,而托管星球和双倍产能仅仅是一个功能测试要做的工作.捐赠者有专门的论坛讨论游戏的策划与改进.这样就从工商税务上可以说成网上兴趣爱好者共同开发策划游戏,共同承担费用.一般而言,你只要icp备案就可以了,不需要icp经营许可证,icp经营许可证仅仅是针对网络信息直接收费的,而你的网站是免费浏览的,不需要申请icp证.
2.关于收费渠道,国内除了支付宝外,还有chinabank.com.cn, www.ips.com.cn(这家还是上海的)都可以和个人直接签订协议,另外因为目前游戏中还有许多是台湾或者海外玩家,可能许多人没有国内银行卡,建议你还可以申请一个paypal.com的国际帐户,不过paypal经常会冻结可疑交易甚至帐户,并且有比较高的chargeback概率,当然如果遇到chargeback可以封号
如果还有问题可以直接在游戏中和我联系,我的ID是sinodk

TOP

引用:
原帖由 alfie 于 2007-10-8 20:42 发表
關於收費 如果要收的話
請增加 在國外的人也能付費的方式
因為這遊戲在國外玩的人應該滿多的

還有既然收費了
服務器速度 和遊戲出現亂碼(繁體版)的問題要改進 ...
有paypal
乱码的话,那些是大陆的广告,没办法。。。。

TOP

引用:
原帖由 Mocilol 于 2007-10-8 20:53 发表


有paypal
乱码的话,那些是大陆的广告,没办法。。。。


干脆你就全部打英文广告.....

TOP

光托管的话当然是没多少问题 ``但是如果出现用钱买指挥``用钱买EU``用钱买科技``用钱买船体```用钱买产量```那就不用玩了``这个游戏彻底废掉```

TOP

引用:
原帖由 你是个好人 于 2007-10-8 20:59 发表
光托管的话当然是没多少问题 ``但是如果出现用钱买指挥``用钱买EU``用钱买科技``用钱买船体```用钱买产量```那就不用玩了``这个游戏彻底废掉``` ...
如果某人NC到这种地步的话.....

传奇SF么......

TOP

我提供个建议
怎会员制吧
卖喇叭
卖搞怪玩具
都是可行的
而且不影响平衡

TOP

离河蟹不远了
有正当工作的  付点钱弄的托管应该米问题
可要是某些无钱的人举报怎么办
证照不齐的后果  工商税务两头狼  他们会放过这里麽

TOP

引用:
原帖由 sinodk 于 2007-10-8 20:50 发表
第一次发帖
FOX,我给你的收费建议是
1.不要直接收取月费,改称用捐赠的方式,例如一次性捐赠30元,捐赠用于支持程序与美术及策划的开支,捐赠者会获得参与游戏策划的的权利,而托管星球和双倍产能(包括H T L和舰队时间减 ...
谢谢,目前还是想用激活的方法。

国内主要是支付宝,而国外用paypal,就是退款的确比较多。

icp证一直都不是问题,不适用于ssw,所以我也没在意。

--------------

关于楼上各位讨论的营业执照,淘宝卖家受地方性法律保护,无须营业执照。
其实中国这种法律也没什么好说的了。

TOP

建议不要弄得太横啊....宣传不要太广啊...我也是刚玩的,我不想玩没一个月就那样了....
还有收费后,收费的内容不要太强大啊....比如玩其他的OLGAME,那些东西简直是不平衡的...所以不要弄的太过分...

TOP

开始还好~~大家都能出钱,一旦出现败战~~立马放弃,于是战斗到最后,


越打人越少

TOP

建议开启佣兵制度
这样新手也可以自己去打星球了

TOP

狐狸大大啊,37楼说的比较有条理,看起来也比较熟悉相关条例等,希望狐狸大大多多向业内人士咨询咨询,避免不必要的麻烦啊。。。
要付费是好事,狐狸大大没收入也做不长久的,但是要注重平衡。不要搞的象征途一样,不花钱的玩家就是花钱多的玩家的怪。。。

TOP

管理员

说实话,我不太忍心看见这个消息
并不是我没有钱,我玩SF也肯投入上千,只是一个游戏这么下去就会变得没趣了
因为不公平的因素诞生了,不能够大量普及了
盛大就是一个经典的范例,我是玩传世出生的,传世很经典,但是后来由于费用道具的原因,许多人也不玩了
一个网络游戏嘛,为什么搞得这么商业化?假如实行了收费,我想我会离开这个游戏,没其他原因,因为一但这样发展下去,这个游戏也会因此失去一大部分玩家
为什么这个游戏这么吸引我?因为这个游戏讲究战略性,讲究与人斗智慧,所以我喜欢这游戏
但是一旦这个游戏可以通过钱来弥补一些智慧的不足变得不公平,那就完全失去了可玩性了

另外,这个游戏据说也存在版权问题
上联:乌龟王八伸伸缩缩
下联:海马河马浮浮游游(忽忽悠悠)
横批:乌河(乌合)世界
明明都是下流的人,为什么凑一起就叫上流社会

TOP

付费多球托管就行了,其他的,还是免了吧

TOP

轮回过后什么都没有了 托管? 不是可持续滴吧?

TOP

再给些建议:
可以弄些特色船,给那些想给fox提供帮助的大户~~这些特色船性能只能比现有船号一点点,
但可以自己设计或者其他动画里出现过的船,例如吉恩的戈瓦金等等~~船弄好看点,如果是
大户,考虑给他取名和自选船的权力
Windows XP系统有个隐藏游戏,开启方法如下:按“开始“,然后迅速狂按几下“U"(速度一定要够快)~~~很不错的游戏哦

TOP

引用:
原帖由 涼風の伯爵 于 2007-10-8 21:42 发表
管理员

说实话,我不太忍心看见这个消息
并不是我没有钱,我玩SF也肯投入上千,只是一个游戏这么下去就会变得没趣了
因为不公平的因素诞生了,不能够大量普及了
盛大就是一个经典的范例,我是玩传世出生的,传世很经典,但是后来由 ...
难得我有看到你的帖子竟然没有反驳的冲动来着...

说实话,打WOW光点卡都堆了一抽屉了...要收点钱也无所谓,不过一旦游戏变成有钱的压倒没钱的,RMB战神横行就没意思了(自从我那个F开了黑翼G团就再也没打过WOW了...EBS现在也有点不想回去,OG和Tr到还勉强),虽然有时候把对方当成有巨大经济优势的AI打赢了很有成就感,不过被人用钱砸死的感觉真的很差...

算了,FOX也要吃饭的...说这么多差不多了

TOP

收费托管公平性我认为没有问题,有工作能力的人没时间,而这部分高龄玩家人数不少。同时让上班的人在公司开着游戏也太危险了点……而且托管效率是比不过宅男的手指的

个人提议付费托管的效率稍微下调,比如说慢10%,这样大家的反应应该没有那么强烈

担心的还是法律问题

TOP

一个轮回只准买一个有特技指挥不过份吧 从内测抽到现在都没抽到个 我

TOP

我觉得付费不应该直接给与除管理外的任何多余的利益!例如:提高产量,特殊舰船,特殊装备,指挥官买卖等~这些我都不建议!
也就是说,付费应该只能使玩家更易管理游戏,而不是直接利益。
来自EVE世界的 凌子虚 舰长。

TOP

托管球就给给钱雇人帮你点~没啥不公平吧...
建义30快钱6个球 hehe 大家开心

TOP

支持FOX的收费!付费多球托管就行了!其他还是免了!

TOP

付费模式不适合托管外的权利....那些都太不公平了  所以只支持托管收费!!!大家就别瞎建议了 免得大家最后都没得玩....

TOP

引用:
原帖由 涼風の伯爵 于 2007-10-8 21:42 发表
管理员

说实话,我不太忍心看见这个消息
并不是我没有钱,我玩SF也肯投入上千,只是一个游戏这么下去就会变得没趣了
因为不公平的因素诞生了,不能够大量普及了
盛大就是一个经典的范例,我是玩传世出生的,传世很经典,但是后来由 ...
不反驳都不行.这种人..哎.借口还编的那么有理是的. 还说实话呢.实话就是要面对现实.
你给FOX掏钱 租服务器.维护.开发.全你来.钱都你出..然后服务器还是这样发展下去不变.
你行么.说风凉话有用么.
我真是为FOX打保不平了.要不就实行月卡制.玩就交月卡.所有人享受同等待遇.

TOP

引用:
原帖由 H金花语 于 2007-10-8 22:08 发表


不反驳都不行.这种人..哎.借口还编的那么有理是的. 还说实话呢.实话就是要面对现实.
你给FOX掏钱 租服务器.维护.开发.全你来.钱都你出..然后服务器还是这样发展下去不变.
你行么.说风凉话有用么.
我真是为FOX打保 ...
这样会真的直面法律问题...工商可以直截了当的告诉FOX:你违法经营。
现在用个别玩家付费托管的方式实际上是钻法律的空子...其实37楼那个类似捐赠方式安全性高,还是不错的
还望不要瞎建议...我可不想过两天听说FOX被抓了这种消息...

TOP

顺便说说一下:托管的话完全不影响平衡是不可能,不过影响真的很小(我就不信电脑那脑残AI...比我强...

TOP

发新话题
最近访问的版块