newone

之前，以整个星系可达到的最高H产量来分四代守护之地的等级，这种分类只能观察到长远发展下的eu在H产量的高低差。


------------------------------------------------------------------------------------------
因此现在引用HI值/全星球总洞数，来看星系中平均每一个洞的HI值，这个平均洞HI值能够反映该星系生产H的效率，平均洞HI值越高，生产效率越高，当然你还需要看星系中个别星球的质素，因为这个始终只是一个平均值，但是你可以以这个数值比较到各个星系的生产效率，而且平均洞HI值越高，你在初期的发展速度越快，即是由零开始发展或是被推到后重建的效率越大，用这数值观察短期发展下eu的H产量高低差，会比较适合。






本轮四代守护之地中841个星球的统计资料


参考：四代守护之地(旧)

[ 本帖最后由 newone 于 2008-9-6 11:01 编辑 ]

newone

引用:

原帖由 novamc 于 2008-9-6 11:07 发表
LZ你这算法存在一些问题，
遇到一个星系球少洞多，他的实际价值和同样含量球多洞少的星系相比要差不少
尤其是那种80洞以上的球，升到XX早就轮回了，和50-60洞的相比还是有差距的
而且球多以为着同时升级的建筑多，资源提升的速 ...

非常赞同
因此比较eu时，需要观察其他项目的数值高低。如：
大陵三(1062,1248)，最终H产量高、每洞生产效率高、星球数目多、有死星、总洞数多、......
天苑四(969,1199)，最终H产量高、每洞生产效率高、星球数目不太多、无死星、总洞数不太多、......
司禄四(1006,1167)，最终H产量高、每洞生产效率不高、星球数目不太多、无死星、总洞数多、......
水位八(1206,1314)，最终H产量不太高、每洞生产效率高、星球数目多、有死星、总洞数比较少、......
柱六(1339,1601)，最终H产量不太高、每洞生产效率高、星球数目多、有死星、总洞数不太多、......