XYZ-SOFT - Powered by Discuz! Board

标题: 报告FOX：11月7日凌晨的战斗出BUG [打印本页]

作者: aaasss 时间: 2007-11-7 07:07 标题: 报告FOX：11月7日凌晨的战斗出BUG

报告FOX：11月7日凌晨的战斗出BUG
我方762艘4门单装高炮II龙凰，在面对对方200+装备两个氢弹III的船时，高炮完全没有发挥拦截作用（本来应该是全拦截），对面的攻击全部取得最大伤害（即0拦截），同时我方最后一艘船有不死之身。

这明显是一个不公平的BUG，希望FOX处理。

附上录象，有兴趣的人可以看看。
[attach]204[/attach]

作者: aaasss 时间: 2007-11-7 07:09

因为是单对单的战斗，所以看得很清楚。
3200门高炮强制性被BUG给废掉，让船给对面的H弹靶子一样的打……郁闷。
假如没BUG，结果完全不同。

作者: 锦兹 时间: 2007-11-7 08:39

高炮是单对单拦截的..........

作者: aaasss 时间: 2007-11-7 12:29

引用:

原帖由锦兹于 2007-11-7 08:39 发表
高炮是单对单拦截的..........

请先把录象看了再来发表评论谢谢，本人并非新手。

同时继续等待FOX的答复。

作者: aaasss 时间: 2007-11-7 12:33

或者这样说吧，700艘3000+高炮一格子的部队，在H足够有余时为什么会在面对对方500氢弹连一枚都拦不下来（全数命中），对方的指挥没特殊技能，氢弹也不是时空雷或者玻色子。

谁能解释一下，这不是BUG是什么。

作者: aaasss 时间: 2007-11-7 21:00

自己UP一下。

作者: 锦兹 时间: 2007-11-7 22:11

这个……只能说绞肉绞出来的服务器数据错乱……

作者: aaasss 时间: 2007-11-7 23:29

绞虾米绞，整个星系就我和他俩外加第三者的一颗星而已……规模小得不能再小。

作者: 锦兹 时间: 2007-11-8 20:47

7号当天有近七十万舰艇在绞啊绞……

作者: aaasss 时间: 2007-11-9 00:25

没等到FOX，失望。

作者: Mocilol 时间: 2007-11-9 13:39

不是BUG，1服的氢弹击落率，1颗算5颗，也就是只有20%的击落率

作者: lxs0 时间: 2007-11-9 13:54

你的指挥官电子不会是0吧???

作者: aaasss 时间: 2007-11-9 16:45

引用:

原帖由 Mocilol 于 2007-11-9 13:39 发表
不是BUG，1服的氢弹击落率，1颗算5颗，也就是只有20%的击落率

请问看FOX看了录象了吗？只是一个很简短的录象而已，就几个回合，恳请FOX去看看。
对面的H弹不足500，把我800的拦截率再乘20%也至少能拦下160枚，剩下300+氢弹每发威力就算是1000，也就是30万伤害，但很明显我每次受到的伤害是40多万，也就是完全没有拦截时候的伤害，况且H弹哪来的单发1000伤害。

如果说敌人的伤害有而且巨大，但至少跟导弹的最大伤害不一致，我也能知道高炮起了作用，也就是拦截率上我对此不了解而已。但现在问题就是我吃的是全额伤害，连FOX说的拦截20%都没有啊。

况且对面攻击我3次，第一次把我从762打到400多，第二次打到202，按说我船越少拦截的能力越低，第三次剩下的202必死，但却偏偏剩下1。
联系到我的船队刚跃出星门显示的就是1，到移动——攻击行星时才忽然变为762……这怎么看都象BUG的存在。

作者: aaasss 时间: 2007-11-9 16:47

引用:

原帖由 lxs0 于 2007-11-9 13:54 发表
你的指挥官电子不会是0吧???

请看看录象……很短的
我的指挥官10级本尊，电子是31

作者: aaasss 时间: 2007-11-9 16:58

我的舰队762X4=3048门高射炮II
拦截率是3048 X 27%近似800

800再按FOX所说乘以20%（把H弹一发当5发来拦截）至少也能拦截160枚H弹。

对面的部队200+，双H弹，一次射击算是500吧

500-160=240枚

按攻击力最高的5级H弹算，240X780=186000，18万伤害而已，哪来的40多万伤害，况且他还不是5级氢弹。录象里他第一轮就打掉我全部的10多万护盾30万点耐久，船数量从762变成460+。这可能吗？？

我还没把我护盾上的抵消伤害给算进去，一条船两个重力盾足够抵消50伤害，700条船抵消3万5不过分吧。

他的指挥是12级本尊，比我高两级而已，我们之间的差距也没到他能把伤害放大数倍的地步，更不可能说发动任何特殊技能。

请大家都去看看录象……谢谢。

作者: 锦兹 时间: 2007-11-9 16:59

FOX的意思是：氢弹的拦截率是正常的20%，也就是说你真正的拦截率只5%-6%（只会少不会多）对面是500+的氢弹，也就是说你只拦截了30枚左右

作者: Mocilol 时间: 2007-11-9 17:19

引用:

原帖由锦兹于 2007-11-9 16:59 发表
FOX的意思是：氢弹的拦截率是正常的20%，也就是说你真正的拦截率只5%-6%（只会少不会多）对面是500+的氢弹，也就是说你只拦截了30枚左右

恩，是这样，我没说清楚....

作者: 锦兹 时间: 2007-11-9 17:21

另：拦截是1VS1的。。。

作者: aaasss 时间: 2007-11-10 00:55

引用:

原帖由锦兹于 2007-11-9 16:59 发表
FOX的意思是：氢弹的拦截率是正常的20%，也就是说你真正的拦截率只5%-6%（只会少不会多）对面是500+的氢弹，也就是说你只拦截了30枚左右

还是不太明白……

3000（炮数）X27%（炮拦截率）X20%（H弹拦截率）=162枚，怎么会变成30枚？
看我受到那伤害40多万伤害外加无视护盾抵消……，象是拦掉162枚的样子吗。（能看看录象么，拜托了）

假如说拦截率是：
500（飞过来的导弹数）X27%X20%=30枚，那按说再低数量的H弹都能对任何数量的舰队产生大伤害才对，因为高炮再多也根本无法全部拦截，那灰的导弹也该能打到主力的身上了，怎么灰的导弹打到主力身上都是10伤害。

假如真的是看导弹基数来按比例扣，那也就是拦截率永远上不了100%。3000门高炮只能拦截30发H弹，是不是太滑稽了一点，而且之前很多战斗，攻击方那些轻灰队30枚左右的氢弹十分轻松的被规模炮数都远不如我的舰队全额拦截，那又是什么回事呢。

作者: aaasss 时间: 2007-11-10 01:01

感谢FOX在这里作出的说明和锦的热心回答，让我知道除了机炮拦截率还有一个导弹类型的不同，但让我郁闷的就是即使把这个算上去，依然是和情形对不上号。

能否请两位先看看录象，把录象解到文件夹就可以播，很短的一场单人PK录象，一下就播完了。

我并不认定说我遭受的一定是BUG，只要有一个可以解释得通的算法就可以，起码那样还能让我对我之前的设计作出修正。但现在看到的算法貌似都是解释不通的，也许两位看了录象后能有新的看法也不一定。

作者: 平凡的人 时间: 2007-11-10 03:08

关于盾....其实啊，盾这东西，如果没破就吸伤害，破了一样受到全部伤害的.....那抵消等于无，如果你盾不够厚....

作者: 锦兹 时间: 2007-11-10 07:22

应该是：每个导弹被两个以上防空炮拦截的机率是很低的……
基本上每个导弹只会被一个防空炮拦截……
而且机率的加成不是直接加的……
就算有加成：
3000拦截对3000导弹，拦截率为27%
3000拦截对1500导弹，拦截率最高为46%
3000拦截对1000导弹，拦截率最高为61%
……
3000拦截对1导弹，拦截率最高为100%（取整后近似）

所以：对面有500多近600的导弹，你的拦截率为75%左右……
但是你要每个拦截5次才有效，所以实际拦截率为75%^5=23%

也就是对面基础伤害在35万左右，再经过命中率，回避率，命中，回避，电子等指挥官修正，他等级比你高2，那么伤害上40W并没有什么不可能的

而面对少量氢弹时，基础拦截率99%，所以5次也有95%左右的拦截率……
另：破盾的那次攻击，你船上所有减伤设备（除了+回避的）都会无效……
另：最后那个1艘N血的问题：击沉率会有一个浮动，0%-200%，你正好遇到200%左右的情况，大量船被击沉，但是总血量是不会减的多少（就是说你有201艘船，满血的，他打出你100艘船血的伤害，计算时你抽到了击沉率200%，你被击沉200艘，但是你的血量还是101艘的血量）其实这个可以算是一个BUG吧……不过FOX上次说要改的啊……

[ 本帖最后由锦兹于 2007-11-10 07:41 编辑 ]

作者: aaasss 时间: 2007-11-10 08:11

解释得很详细，虽然不太明白，但我会按照LS所解释的方向去进行测试。

谢谢啦。

作者: pzkpfwiiig 时间: 2007-11-10 09:29

氢弹给人的感觉是一直被防空克
我记得曾经造过167条4单3级机炮的lrl

双氢弹的轻6船30条不能破防
现在怎么变的没用了
按照现在算法大概只能击落几个了
是后来改的吗，太奇怪了
在角宿4的大绞杀中许多人也看到了
机炮的威力，为什么会出现现在的情况？

作者: 锦兹 时间: 2007-11-10 09:40

引用:

原帖由 pzkpfwiiig 于 2007-11-10 09:29 发表
氢弹给人的感觉是一直被防空克
我记得曾经造过167条4单3级机炮的lrl

双氢弹的轻6船30条不能破防
现在怎么变的没用了
按照现在算法大概只能击落几个了
是后来改的吗，太奇怪了
在角宿4的大绞杀中许多人也看到了
机炮的 ...

167的4机炮对60个氢弹当然是全拦截！！！！！！！！！！！！！
你是668个对60个氢弹
他是3000对600个氢弹

按我排出的公式……你的最终拦截率接近100%，他的最终拦截率最高不会过23%
差距明显！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: pzkpfwiiig 时间: 2007-11-10 09:45

引用:

原帖由锦兹于 2007-11-10 09:40 发表

167的4机炮对60个氢弹当然是全拦截！！！！！！！！！！！！！
你是668个对60个氢弹
他是3000对600个氢弹

按我排出的公式……你的最终拦截率接近100%，他的最终拦截率最高不会过23%
差距明显！！！！！！！！！！！！！！！！ ...

我当时的机炮级别是3
29%拦截
按照20%的氢弹拦截率看不到6%
也就是说只能拦个30-40个而已

作者: 锦兹 时间: 2007-11-10 09:46

按我22楼排出的计算，机炮对氢弹在6：1到7：1的时候，拦截率就达到最大，几近完全拦截
但是在之前机炮比氢弹在5：1到6：1的时候，终端拦截率在50%，4：1-5：1的时候终端拦截率大约在25%，4：1-3：1时，最终拦截率只有13%左右，3：1-2：1，最终拦截率只有6-7%，1：1的时候几乎就没有拦截率了……

作者: 锦兹 时间: 2007-11-10 09:48

引用:

原帖由 pzkpfwiiig 于 2007-11-10 09:45 发表

我当时的机炮级别是3
29%拦截
按照20%的氢弹拦截率看不到6%
也就是说只能拦个30-40个而已

这个所谓的20%其实只能在拦截和氢弹数量接近时用来近似计算的

作者: pzkpfwiiig 时间: 2007-11-10 09:52

引用:

原帖由锦兹于 2007-11-10 09:46 发表
按我22楼排出的计算，机炮对氢弹在6：1到7：1的时候，拦截率就达到最大，几近完全拦截
但是在之前机炮比氢弹在5：1到6：1的时候，终端拦截率在50%，4：1-5：1的时候终端拦截率大约在25%，4：1-3：1时，最终拦截率只有13%左右，3：1-2：1，最终拦截率只有6-7 ...

你那个计算公式是什么
所谓6：1，7：1完全不看机炮级别的吗
现在都用的45%的连装机炮

作者: 锦兹 时间: 2007-11-10 09:59

因为有级别，所以才是一个范围，而且电子对机炮的加成其实很强，好的指挥可以有10-20%的加成

作者: pzkpfwiiig 时间: 2007-11-10 10:05

按照lz的录象看，机炮就完全属于垃圾了
lz指挥的电子能力不低，3000多机炮完全无视了
感觉非常奇怪

作者: pzkpfwiiig 时间: 2007-11-10 10:06

按照这样的算法，加几块树皮撑血都比机炮合算
还不谈免伤的问题

作者: 锦兹 时间: 2007-11-10 10:10

机炮对数量超过一定的氢弹就无能为力……但对一定数量以内的氢弹可以完全拦截……
也就是说，用氢弹对拦截，可能在多一枚和少一枚之间，打出跨度很大的伤害……
所以，要求MOCOLIL大叔提供完整的伤害计算公式……
或者提供模拟计算器……

作者: pzkpfwiiig 时间: 2007-11-10 10:33

用机炮的大多是准备免疫氢弹的
所以非常注意计算免疫点，没有一个合适的性价比
机炮就无用了

作者: aaasss 时间: 2007-11-10 12:09

感激感激，终于有人看了录象了。

眼泪哗哗的。

作者: aaasss 时间: 2007-11-10 12:16

即使按照锦所说的我3000机炮只能拦截500+氢弹里的23%，那也不会沦落到被打那么多的地步……没出爆击的400氢弹III级打40多万，可能吗？

他的船长再牛也不可能把伤害扩大100%了吧，比技能指挥还牛。

正因为我看那个伤害完全都不象拦截过的样子，哪怕只是拦掉20%，到最后剩下202艘时明明必死也没死，所以才郁闷。

作者: pzkpfwiiig 时间: 2007-11-10 12:36

武器文字描述机炮是拦截数量的
其实就是按照原描述氢弹无修正击落
都有很多人权衡机炮的利弊
消耗实在是巨大
用机炮的其实完全是用于对抗氢弹的
那种1体积的武器都没想过拦截的问题
所以大多数人选择的是用树皮撑血

作者: pzkpfwiiig 时间: 2007-11-10 12:41

其实算一下效果就知道优劣
2块树皮占2格子加680血抵消50伤害
大致相当于抵消1枚氢弹
如果2门机炮不能抵消1个氢弹而且还烧油的话
机炮自然无意义

作者: Mocilol 时间: 2007-11-10 14:03

假设击落率 45%，1机炮对1氢弹的击落率是9%
因此12机炮才能完全击落1枚氢弹

作者: pzkpfwiiig 时间: 2007-11-10 14:27

引用:

原帖由 Mocilol 于 2007-11-10 14:03 发表
假设击落率 45%，1机炮对1氢弹的击落率是9%
因此12机炮才能完全击落1枚氢弹

。。那么你认为机炮意义何在？

作者: aaasss 时间: 2007-11-10 17:18

现在的重点不是“3000门机炮不能完全拦截500H弹”，而是“3000门机炮完全不能拦截500H弹”…… 正如这里唯一看过录象的那位所说“3000机炮被完全无视”了。

是完全无视，而不是起的作用没有起先以为的那么大。

欢迎光临 XYZ-SOFT (http://bbs.xyz-soft.com/)