Board logo

标题: [娱乐] 银河帝国与树雷共和国停战协定 [打印本页]

作者: cl776    时间: 2009-1-16 11:45     标题: 银河帝国与树雷共和国停战协定

一,银河帝国同意树雷共和国继续保佑名称和主权
二。树雷将要塞星系月二(1586,1763)傳舍二(1586,1853)以及出口星系杵三(1627,1882)夾白(1598,1915)转让给银河
三,树雷同意银河船只与舰队随时征用通道的要求
四,树雷每星期必须支付银河5000万LOLI的安全保障税
五、树雷可以保有象征主权的军备,但必须放弃保有10级以上武器及5级以上船体的权利。此外,SL在建设、修改军事设施之前,必须和银河帝国取得协议。
六、树雷制定新的防手滑法规,禁止任何以妨碍和银河友好及协调为目的的活动。
七、银河帝国在树雷高层群设办事处,并享有驻留常备S级间谍的特权。间谍代理帝国主权者(皇帝)和树雷[政|府]折冲、协议、并且具有旁听树雷[政|府]各项会议的资格……
第八条以下的条文为双方协议吞并YB后的领土划分事宜等条款


作者: 真紅様    时间: 2009-1-16 11:51

你确定不是ZY么
作者: faroly    时间: 2009-1-16 11:51

这啥?
作者: 星踪幻影    时间: 2009-1-16 11:56

你确定不是ZY么
作者: felix0    时间: 2009-1-16 12:05

YH的同学。。。不要太嚣张。。。您的门牙还好吗。。。月2驻留舰队热烈欢迎你们来烟花。。。
作者: 马休    时间: 2009-1-16 12:10

唷,一众口水众又出来了~~
作者: 夜深啊    时间: 2009-1-16 12:12

又一篇口胡文。
现在口胡文有爱的不多了。
支持29根蜡烛的兔子继续发有爱的口胡文
作者: 星界奇迹    时间: 2009-1-16 12:39

........难道.....LZ....是ZY的......
作者: 没有钱    时间: 2009-1-16 12:40

论坛无敌水
作者: 无口    时间: 2009-1-16 12:57

LZ确定乃8素ZY的?
作者: 莱因哈特feng罗严克拉母    时间: 2009-1-16 12:58

引用:
原帖由 felix0 于 2009-1-16 12:05 发表
YH的同学。。。不要太嚣张。。。您的门牙还好吗。。。月2驻留舰队热烈欢迎你们来烟花。。。
樓主是YB的  不相信的可以去看我的帖子《A與B與C的關系》 看著YH和SL沒動靜了 心里著急了吧?想投機 ?哼哼 還早一千年啊 司馬昭之心啊
作者: 星种    时间: 2009-1-16 13:11


            LZ是谁啊  不认识呢.....
作者: 云的彼端    时间: 2009-1-16 13:14

引用:
原帖由 莱因哈特feng罗严克拉母 于 2009-1-16 12:58 发表

樓主是YB的  不相信的可以去看我的帖子《A與B與C的關系》 看著YH和SL沒動靜了 心里著急了吧?想投機 ?哼哼 還早一千年啊 司馬昭之心啊
司馬昭童鞋泥豪,司馬昭童鞋再见

[ 本帖最后由 云的彼端 于 2009-1-16 13:16 编辑 ]
作者: 莱因哈特feng罗严克拉母    时间: 2009-1-16 13:22

引用:
原帖由 云的彼端 于 2009-1-16 13:14 发表

司馬昭童鞋泥豪,司馬昭童鞋再见
寫那帖子主要側重于戰略分析  請指教怎么就司馬昭了呢?我主張YH要先干掉YB了么?我主張的是不盲目攻擊 自由退場后 完全演變的三國角力和互相制衡 怎么就被滿地打滾喊弱的某些司馬昭童鞋弄成這個樣子了?
作者: 星界奇迹    时间: 2009-1-16 13:25

引用:
原帖由 莱因哈特feng罗严克拉母 于 2009-1-16 13:22 发表


寫那帖子主要側重于戰略分析  請指教怎么就司馬昭了呢?我主張YH要先干掉YB了么?我主張的是不盲目攻擊 自由退場后 完全演變的三國角力和互相制衡 怎么就被滿地打滾喊弱的某些司馬昭童鞋弄成這個樣子了? ...
我感觉你.到..是ZY或SL的..乱党
作者: 莱因哈特feng罗严克拉母    时间: 2009-1-16 13:28

引用:
原帖由 星界奇迹 于 2009-1-16 13:25 发表




我感觉你.到..是ZY或SL的..乱党
亂黨啥意思?對執政團翻桌的那類?。。。。沒那么黑幕  我的確是YH墻黨而已
作者: 云的彼端    时间: 2009-1-16 13:30

引用:
原帖由 莱因哈特feng罗严克拉母 于 2009-1-16 13:22 发表


寫那帖子主要側重于戰略分析  請指教怎么就司馬昭了呢?我主張YH要先干掉YB了么?我主張的是不盲目攻擊 自由退場后 完全演變的三國角力和互相制衡 怎么就被滿地打滾喊弱的某些司馬昭童鞋弄成這個樣子了? ...
乃不是赤裸裸的宣传自己的帖子吗 我又没指明你帖子的内容,这不是司馬昭是啥
看反应的激烈程度滿地打滾的是你吧
作者: 莱因哈特feng罗严克拉母    时间: 2009-1-16 13:32

引用:
原帖由 云的彼端 于 2009-1-16 13:30 发表

乃不是赤裸裸的宣传自己的帖子吗 我又没指明你帖子的内容,这不是司馬昭是啥
看反应的激烈程度滿地打滾的是你吧
我帖子是沉了還是怎么著?1000多的觀看點了 我還需要宣傳啥?SSW 1000人看過了還不夠?莫非你真認為這是個萬人在線游戲?動機都分不清楚就來質疑這質疑那的轉移注意力 司馬昭童鞋你還未夠班啊
作者: 云的彼端    时间: 2009-1-16 13:37

引用:
原帖由 莱因哈特feng罗严克拉母 于 2009-1-16 13:32 发表


我帖子是沉了還是怎么著?1000多的觀看點了 我還需要宣傳啥?SSW 1000人看過了還不夠?莫非你真認為這是個萬人在線游戲?動機都分不清楚就來質疑這質疑那的轉移注意力 司馬昭童鞋你還未夠班啊 ...
我发表什么观点成司馬昭了啊我比窦娥还冤啊  
1000人?乃从小到大第一次上论坛吗,居然能数1000个人头出来
作者: 莱因哈特feng罗严克拉母    时间: 2009-1-16 13:39

引用:
原帖由 云的彼端 于 2009-1-16 13:37 发表

我发表什么观点成司馬昭了啊我比窦娥还冤啊  
1000人?乃从小到大第一次上论坛吗,居然能数1000个人头出来
1000人次的觀看點  那啥 又玩偷換概念這一招啊 你說話代表了你的立場 你非指著白馬說 我這是白馬 不是馬的話 也只能讓人白眼而已
作者: 云的彼端    时间: 2009-1-16 13:41

引用:
原帖由 莱因哈特feng罗严克拉母 于 2009-1-16 13:39 发表

1000人次的觀看點  那啥 又玩偷換概念這一招啊 你說話代表了你的立場 你非指著白馬說 我這是白馬 不是馬的話 也只能讓人白眼而已
引用:
原帖由 莱因哈特feng罗严克拉母 于 2009-1-16 13:32 发表


我帖子是沉了還是怎么著?1000多的觀看點了 我還需要宣傳啥?SSW 1000人看過了還不夠?莫非你真認為這是個萬人在線游戲?動機都分不清楚就來質疑這質疑那的轉移注意力 司馬昭童鞋你還未夠班啊 ...
发现跟你讨论后得出的结论是我NC了 我还是满地打滚去了
作者: 真紅様    时间: 2009-1-16 13:44

通常点击率与点击人数与实际看帖的人与回帖人数的比例为100:20:3:1

所以恭喜您 那帖有10个人看了

这在这个论坛已经是一种奇迹了
作者: 真紅様    时间: 2009-1-16 13:48

另根据权威分析 点击率和实际点击人数仅和标题内容以及标题长度成正比

而具体内容的长度却和看帖人数成反比

真正影响到回帖数的仅在于跑题跑到哪个话题 该话题是否有争议罢了
作者: 莱因哈特feng罗严克拉母    时间: 2009-1-16 14:05

引用:
原帖由 真紅様 于 2009-1-16 13:44 发表
通常点击率与点击人数与实际看帖的人与回帖人数的比例为100:20:3:1

所以恭喜您 那帖有10个人看了

这在这个论坛已经是一种奇迹了
我剛剛去數了一下 回帖人名 重復的不計算 有25+人 那按照這意思 我那是奇跡中的奇跡?既然是這么奇跡了 我需要搞什么宣傳么?
作者: 真紅様    时间: 2009-1-16 14:13

那应该是10人后就跑题到另一个争议话题了

您敬请再去数一遍
作者: 莱因哈特feng罗严克拉母    时间: 2009-1-16 14:24

引用:
原帖由 真紅様 于 2009-1-16 14:13 发表
那应该是10人后就跑题到另一个争议话题了

您敬请再去数一遍
貌似一直都在說同一個問題 跑沒跑題 我不清楚了
作者: 阿呆瓜    时间: 2009-1-16 14:51

没提到自由?




欢迎光临 XYZ-SOFT (http://bbs.xyz-soft.com/) Powered by Discuz! 6.0.0